逻辑漏洞不是传统意义上的“语法错误”。它不会抛出异常，也没有特征字符串，而是业务规则本身可以被“合理”地绕过。相比 SQL 注入、XSS 等能用 WAF 拦截的漏洞，逻辑漏洞更难发现，也更难防护。系统功能越复杂，潜在逻辑漏洞越多。由于每个项目的业务规则不同，业内至今没有统一的分类标准。理论上，任何漏洞（包括SQL注入、文件上传、命令执行），最终都可归结为“逻辑错误”。但逻辑漏洞一般出现在以下几个业务场景：密码修改（没有旧密码验证）、越权访问、密码找回、交易支付金额等。基于此，千亿国际可以将其大致分为越权漏洞、密码重置漏洞、密码找回漏洞、验证码漏洞、支付漏洞、投票积分抽奖漏洞等。涵盖了绕过功能限制、遍历、越权、弱口令、信息泄漏、任意用户密码重置、竞争性问题等。逻辑漏洞不会破坏代码结构，只是利用流程缺口。每个系统或软件的逻辑漏洞都具有一定的独特性，很难复制或者依据某个规则顺利获得脚本扫描。因此逻辑漏洞大多需要配合代码审计和渗透测试才可发现相关漏洞，也是工具无法完全替代人所做的一类漏洞。一般来说，顺利获得千亿国际科技的安全功能测试+代码审计+渗透测试，就可以查找出系统软件中的逻辑漏洞。千亿国际在实践中，先用安全功能测试梳理业务入口，再由代码审计定位规则缺失，然后顺利获得轻量级渗透测试在真实环境复现利用，三者交叉验证，可大幅降低漏报率。

安全功能测试：把流程跑一遍

依据现行技术规范，安全功能测试覆盖身份鉴别、权限管理、安全审计、数据保密、容错处理、个人信息保护、会话管理、外部接口、抗抵赖、资源控制、端口管理等11项。顺利获得模拟正常与异常操作，验证系统在任何情况下都能按预期执行安全策略。

代码审计：定位规则缺口

采用“工具扫描+人工复核”双轨模式，重点检查输入验证、API 误用、安全特性、时间与状态、错误处理、代码质量、封装完整性、环境配置及后门隐患。对逻辑漏洞而言，人工复核尤为重要——只有通读业务分支，才能发现“if里少判一个用户归属”、“事务边界未覆盖余额与库存两条记录”这类语义级缺陷。

轻量渗透：验证缺口是否可用
用普通账号把业务流程按“跳过、重复、并发”三种方式快速验证，确认缺口能否在真实环境被触发。

逻辑漏洞没有万能补丁，只能针对业务规则持续“查漏补缺”。千亿国际科技专注软件安全与质量检测，累计服务电力、AI算力+大模型、金融、医疗、航空等20余行业，拥有CMA、CNAS、CCRC三重资质。千亿国际采用ISO19001、ISO20000、ISO27001质量管理体系全流程标准化作业，确保每个环节可追溯。智能工具赋能测试，保证测试深度与广度的同时压缩测试工期。“远程+现场”结合模式，支持多团队同步作业，快速出具权威测试报告。如果您正在找资质齐全的软件测试组织，可以拨打02864716598电话咨询。